Komunitas Game Dilabeli sebagai Pelaku Jahat – Apakah Itu Bahkan Mungkin?

game

Jika seseorang memainkan videogame online di komunitas game di mana ada orang baik dan orang jahat bermain satu sama lain, maka kadang-kadang mereka akan bermain orang jahat. Jika permainan itu tentang memburu teroris, dan terlibat baku tembak dengan teroris, maka para pemain yang bermain teroris itu mungkin dicap sebagai pelaku kejahatan oleh pemerintah, Departemen Keamanan Dalam Negeri, atau Badan Keamanan Nasional. Teori Sejati atau Konspirasi – Anda Putuskan!

Mungkin suatu hari di masa depan para casino online akan menggunakan komunitas game seperti itu untuk bermain peran melawan orang kafir, atau warga negara AS dan sasaran empuk. Dan bagaimana jika ada komunitas game yang memainkan jenis-jenis game ini, dan para Jihadis yang sebenarnya bergabung dengan komunitas online untuk bermain melawan warga AS di sisi lain dari konflik? Mengapa – karena mereka ingin melakukannya, bayangkan betapa menariknya itu bagi mereka, bahkan jika itu ada di dunia maya?

Pikirkan itu tidak bisa terjadi? Memang, saya yakin sudah, karena mereka yang bersumpah untuk membunuh tentara AS di tempat-tempat seperti Irak dan Afghanistan, mungkin sangat ingin bergabung dengan komunitas game ini untuk mengambil agresi mereka. Sayangnya, itu bukan hal yang baik sejauh yang kami ketahui, karena mereka dihadiahi dengan memainkan permainan yang melibatkan pembunuhan orang Amerika – sambil melakukan semacam pelatihan virtual ad hoc online. Ini bisa dianggap oleh Departemen Keamanan Dalam Negeri atau FBI sebagai perilaku kekerasan. Sekarang mari kita pindah persneling dan berbicara tentang topik lain yang secara singkat terkait dengan ini.

Belum lama ini, ada sebuah artikel menarik di Wall Street Journal tentang permainan video, yang dijual kepada publik dan dimainkan di komunitas game online yang menggambarkan Washington DC dalam reruntuhan sebagai bagian dari pengaturan. Video game dalam kontroversi disebut Fallout III, tetapi regulator dan beberapa anggota parlemen percaya bahwa video game ini mewakili kekerasan dan karenanya tidak boleh dimainkan, tetapi saya hanya bertaruh jika pengaturannya ada di suatu tempat di jantung, katakanlah Topeka, KS, lalu tidak apa-apa menjual dan bermain.

Pada titik tertentu ada garis silang dari apa itu kebebasan berbicara, dan apa kekerasan yang sebenarnya. Apa yang dianggap sebagai simulasi, atau praktik simulasi membunuh orang-orang AS, atau menghancurkan kota besar AS – dan apa yang hanya kebebasan berbicara dalam memainkan wargame online. Tampaknya ada batasan yang kabur dalam semua ini, dan alasan saya menyebutkannya adalah karena saya akan senang menggunakan komunitas game online untuk menangkap teroris, jihadis, dan mereka yang menentang kebebasan dan kebebasan yang kita ketahui dengan jelas di sini di Amerika Serikat. Mohon pertimbangkan semua ini.

Referensi Tambahan:

1. Artikel Wall Street Journal; “Top Court adalah Level Berikutnya untuk Game,” oleh Jess Bravin, 1 November 2010.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *